以前書いた、『健康の選択』という記事の続きになりますが。
ある新聞社の記事がやたら多いのも気になります。
確かに、日本でのホメオパシーのあり方はしょうがないのかもしれない。
" 特殊 "なものにとらえられ過ぎてる。
特殊な人（ホメオパス）が、特殊な場所（提携クリニック）で、
特殊な値段（かなり高い）で、特殊な薬（レメディ）を処方する、というイメージ。
それは宗教だと言われても、おかしくない気がする。
日本では、オーガニック食品でさえ、宗教がかったものに見られると聞いて驚きました。
日本ホメオパシー医学協会の由井寅子さんの言葉には、
深く共感する部分が本当にたくさんありますが、私は書籍を愛読させていただいてるだけで、
協会に携わったことがないので、実際の方針についてはよく分かりません。
ヨーロッパでは200年以上の歴史があり、
普通の一般医の先生がホメオパスである場合が多く、
診察料も変わらないし、その上、保険も適用される。
「ホメオパシーと普通の薬、どっちにする？両方？」というかんじ。
薬局でも処方箋なしでレメディが、日本の倍の量を4分の1の値段で買えるし、
ヨガや、ヒーリング療法、ハーブ療法などは、針治療やマッサージと同じように
生活の中に溶け込んで、健康療法として生きています。
こちらの幼稚園や小学校の保健室でも、先生がホメオパシーを渡すことは多いし、
親も当たり前のように知ってるから、問題にはなりません。
風邪をひいて喉が痛いときに、「ネギを巻いときなさい」というのと同じです。
ホメオパスでない医師だって、妊婦や赤ちゃんにはホメオパシーを処方したりもします。
ホメオパシーと普通のアロパシーの鎮痛剤を一緒に出したりもします。
ドイツでは保険から外されたらしいし、イギリスでも検討中らしいですが、
もちろん、効かないこともあります。
ホメオパシーは、約3000種類もあって、精神的なことやトラウマ、病状などによって、
ぴったり当てはまらないと、ヒットしません。漢方薬も同じでしょうか。
現代医学のように、即効性のある強い薬で押さえつけるのではなく、
ゆっくり自分の体と向き合いながら、長い時間をかけて治していくものであり、
その過程も、私は大切だな、と思ったりもしています。
はやく効かないと意味がない薬しか、現代社会では必要とされないのでしょう。
ヨーロッパでは、「おばあちゃんの知恵薬」的な、生まれた時から身近にあるものですが、
日本では、「これさえ信じれば必ず治る」的な、
やはり少し宗教だと捉えられてしまってもおかしくないやり方で、広まっている気がしてきました。
私もこの一件で、こちらと日本とのあり方の大きな違いを感じ、少し考え直しました。
食生活で、私はマクロビオティックの教えにはとても共感していますが、
完全にやっているわけでなく、自分のいいバランスで取り込んでいるだけです。
オーガニック100％な生活も、ほとんど不可能だと思います。
ホメオパシーを初めとした自然療法も、今の生活ではそれだけを使って健康体ですが、
いざという時、特に出産の時は、出来る限り自然出産を希望していますが、どうなるか分かりません。
日本はどうして、なにごとにも、お金の匂いがぷんぷんするんだろう。
ビジネスになりそうな海外の文化だけは取り入れて、それ以外は、叩きつぶす。
確かに、今問題になってるホメオパシーの一番の問題は、
「効かないから」ということに摺り替えられていますが、
本来は「他人を巻き込まない程度にしなさい」ということです。
それは、他人の命がかかっているから。
それは患者本人が決めることであって、人それぞれの健康の選択は、自由であっていいと思います。
0 件のコメント:
コメントを投稿